最近有小伙伴私信小编，在备考综合分析题目的时候遇到了一些困扰，那今天我们就来梳理一下。综合分析的题目有一些细化的类型，比如让我们基于一个观点谈看法、针对一句话谈理解，亦或是根据一个案例谈启示，那么不同的类型，在作答的过程中侧重点是不一样的。今天我们就先拿一个相对简单的启示型综合分析的题目，一起走进综合分析的技巧学习中来吧。

一、理论要点分析。

启示型综合分析的题干描述非常直接——让我们基于某个的案例谈谈启示/道理有哪些。既然是给我们带来的启示，那就不是简单的概括做法了，而是要根据别人的做法，整合成具有普遍适用性的、放在其他案例中也合适的做法，所以在确定要点的时候，需要增强我们的概括能力，对要点进行高度提炼，再结合本地、本省或本国的实际情况，将启示表述出来。

二、经典题型解析。

举个小小的例子，我们一起来练习一下吧。

题干：请根据给定资料，谈谈所反映的丹麦发展模式对我国的绿色发展有哪些启示。

要求：内容精确，结合实际。不超过 300 字。

材料(节选)：1976年，丹麦政府专门设立能源署，之后于2008年，又专门设置了丹麦气候变化政策委员会。1976年的“丹麦能源政策”作为丹麦第一部能源领域的整体规划明确提出:进口天然气来源限于北海和德国;利用发电废水供热;发展区域供暖系统;大力发展风能;增加国家支持的能效技术、新能源技术研发投入;鼓励工业和生活节能等。在随后的数十年中，丹麦细化和完善相关能源政策，例如利用财政补贴和价值激励推动可再生能源进入市场，包括对“绿色”用电和近海风电的定价优惠，对生物质能发电采取财政补贴激励。丹麦采用固定的风电价格，以风能投资者的利益，风能发电进入电网可采用优惠价格，在卖给消费者之前，国家对所有电能增加一个溢价，这样消费者买的电价都是统一的。

解析：材料中讲述丹麦通过“设立能源署、设置了丹麦气候变化政策委员会、将“丹麦能源政策”作为整体规划、又在随后的数十年中，丹麦细化和完善相关能源政策”从而推进了绿色发展。但是当我们进行要点的提炼时，不能只写“设立能源暑”，因为我们国家个机构构成与丹麦是不同的，所以，我们可以将“能源署、丹麦气候变化政策委员会”统一写成“设置专门机构”;同理，后面丹麦出台的“丹麦能源政策”，我们去掉丹麦特有的名称，只留下“政策”即可。

参考答案：在政策机构方面，组建专门机构，出台政策、并细化和完善政策。

（责任编辑：李明）